Commentaire de Christian Laurut
sur Peut on être libéral et anti-capitaliste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le capitalisme se définit comme un « système économique basé sur la propriété privée des moyens de production ». Il n’y a pas à revenir là dessus, sinon pourquoi ne pas rédéfinir aussi tous les autres termes ? Le fait que l’Etat possède des actions dans les sociétés capitalistes n’est pas contradictoire avec cette définition, il agit comme toute personne morale intervenant dans le marché boursier. Cette définition se base sur un critère objectif (la propriété privée des moyens de production) qui peuvent être facilement démontrés, alors que celle sur vous proposez s’appuie sur des critères subjectifs (recherche du profit) qui ne peuvent pas être spécifiquement démontrés. Pensez vous qu’une entreprise en autogestion ne va rechercher le profit, ni la productivité ? Quant à la « recherche du bonheur humain », en faire la définition d’une idéologie me paraît relever plus de la poésie que de l’analyse sérieuse.
Derniers commentaires
-
06/06 09:19 - Christian Laurut
Je maintiens que, dans l’esprit du NPA, l’appropriation par le peuple, est synonyme (...)
-
06/06 09:08 - Christian Laurut
Non ! La libre entreprise, et seulement la libre entreprise, c’est le LIBERALISME. Le (...)
-
05/06 22:11 - Webes
"à savoir la recherche du profit et l’accumulation du capital par la propriété privée (...)
-
05/06 21:34 - Ian
En réalité, l’élément le plus absurde dans ce passage de l’article, c’est ce (...)
-
05/06 21:18 - franc
J’ai l’impression que vous faites du sophisme en me faisant dire ce que je (...)
-
05/06 17:22 - Christian Laurut
Même en complétant votre définition, elle reste dans le domaine subjectif, et non objectif. Ce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération