• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Canal+, la lente agonie d'un géant à bout de souffle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 6 juin 2013 06:41

Bonjour l’auteur, 


Mouais, bon, pour moi, « l’esprit canal de la grande époque », c’était surtout du pipi-caca au sortir d’une époque ou c’était pas dans les usages télévisuels. A bien y regarder, les nuls, Decaunes etc, ce n’était pas autre chose. On pouvait se déguiser, chier sur le plateau (ou du moins y déverser des tonnes de chocolat en faisant croire que c’était de la merde - ce que « les nuls » on d’ailleurs fait), mais finalement rien de plus que cela.

Car c’est assez symptomatique de l’époque : on confondais montrer son cul avec la vrai liberté, la vrai subversion. L’émission de Coluche (1 Faux) était également de cet ordre, graveleuse à souhait mais très plan plan. En pratique, Coluche ne faisait que réciter son stock de blagues poussives et commenter des images d’archives sans aucun intérêt, et sans parler d’actualité de manière précise. L’émission fut arrêté au bout de 4 mois non pas parce que Coluche dérangeait le moins du monde, mais parce que personne ne la regardait.

Un desproges était 1000 fois plus subversif aux flagrants délires ou dans la minute de M. Cyclopède que ces gaudrioles approximatives. Même, les Shadocks était dans cette veine là. Rendons tout de même grâce au Guignols de l’époque Gaccio, qui effectivement étaient dans un ton qui aujourd’hui a bel et bien disparu. Je me souvient en particulier d’un sketch que je ne retrouve pas. Il y était dénoncé la croissance tentaculaire du groupe Canal, devenu quelque chose d’énorme. De mémoire, c’était De Greef ou lescure qui faisait l’organigramme du groupe. Il commence sur une simple feuille, puis passe à un petit tableau, puis un tableau immense, et finit dans l’espace. 

Pour faire court, Canal+ n’as jamais été autre chose qu’une télé, ni plus ni moins. Je n’ai jamais compris la raison de cette « bonne image ». 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès