Pour information :

Non, les sciences ne servent pas qu’à être rentable, elles servent à comprendre le monde. Attention, comprendre, pas rêvasser. Comprendre, donc établir un modèle mathématique confirmé par des expérimentations.

Vous avez tendance à voir dans ces jeunes « cassos » des gens qui n’ont rien dans la tête. J’ai envie de dire que j’ai l’impression qu’ils en ont eu plus dans la tête que vous. Parce que pour en arriver là où vous êtes en ayant bossé, faut vraiment pas être doué. Un élève qui travail et qui n’est pas trop neuneu, vu le peu de concurrence qu’il a à l’heure actuelle, il finit suffisamment bien classé pour avoir une école d’ingénieur.

Pour info, je ne suis pas un manuel, mais un scientifique. Mais j’en ai vu tellement des vôtres, des gens que j’appelai cassos, justement, qui se voudraient au dessus du lot alors qu’ils sont dans les bas fond. Eux sont les vrais cassos, pas les mecs qui ont compris que leur intellect ne leur permet pas de faire des études théorique et qui se rendent donc utile autrement. Ces derniers, j’en ai toujours parmi mes proches, des gens charmants. Ils ont pour certains des erreurs de jeunesse à leur actif, mais elles sont loin. Les erreurs des votres, elles restent et on une fâcheuse tendance à contaminer tout ce qui les entourent. C’est les vôtres qui polluent nos administration de règles toutes plus inutiles et insupportable les unes que les autres. Des gens sans compétences scientifique ou techniques, qui sont là parce que l’administration est le seul domaine qui peut accueillir des gens sans réelle talent. Mais qui, parce qu’ils ont marqué « bac +3 » sur leur CV, se croient sortie de la cuisse de Jupiter. Alors que l’appellation bac +3 ne veut rien dire. Même dans des formations équivalente, comme des écoles d’ingénieur, les écarts sont tels qu’il faut voir au cas par cas. Une personne sortant de l’ENS est une véritable tronche, alors qu’une personne sortant d’une école E3A n’a jamais rien prouvé parce qu’elle n’a pas eu affaire à une véritable concurrence. Alors penser que la notion de « bac +3 » veut dire quelque chose est du non sens. Ce qui a du sens, c’est le diplôme en lui même, incluant l’école et la spécialité. Lui est un indice sur la valeur de son détenteur.

Vous parlez « d’efforts constants et incontestables » mais justement, c’est ça que vous ne comprenez pas : ils sont au contraire très contestable, parce que vos résultats (en terme de diplôme puisqu’il semble que ça soit la seule chose sur votre CV) sont faibles, très faibles. Donc soit vous avez peu travaillé pour y arriver, même si vous pensez le contraire, soit vous êtes définitivement inapte aux métiers intellectuels sans qu’on vous l’ai dit. 

Bref, il est toujours temps pour vous de faire une formation de plombier.