comme il fait un temps caniculaire, en phase parfaite avec une situation de poele à frire, j’ai parcouru votre lien, qui, et le contraire eut été surprenant décrit parfaitement le mécanisme que je tente de faire comprendre ici.
sauf que,dans le schéma, lorsque le prêt est remboursé, le collatéral lui subsiste et constitue une accumulation de richesse, qui a tout moment pourra être convertie en monnaie.Il y a donc, même si aucune augmentation de la masse monétaire n’a lieu,une réévaluation de fait de la masse monétaire.Et comme le souligne l’exposé, c’est la banque centrale qui contrôle l’évolution de cette masse monétaire, en octroyant, et en fixant le taux des prêts consentis aux banques.
Une autre petit chose dont personne ne parle jamais :
si une banque devait faire faillite, et que aucune autre ne reprend ,quelques soient les conditions, la banque faillie, tous les prêts consentis deviendraient illico exigibles.En effet, pour avoir souscrit de très nombreux emprunts, il y a une petite clause, qui a un jour attiré mon attention:la banque peut à tout moment et sans devoir s’en justifier, exiger le remboursement du prêt.J’ai plusieurs fois tenté de faire supprimer cette clause, sans succès, et pour cause.
On imagine le « bordel » si une pareille situation devait arriver