Une grande question est : y a t il acceptation de la loi ou bien soumission à la loi car l’autorité est suffisament forte pour contenir les volontés qui s’opposent à cette loi ?

Ces volontés frustrées puisque refrénée par l’autorité du chef rejoignent les conceptes de codification totalitaire du monde aboutissant à un choix d’idéologie, de culture, de mode de vie et à son imposition à ceux qui sont différents, ou bien à l’élimination de ceux qui sont différents.

Contemporainement, ces codifications extreme du monde existent, incarnées par les grandes résidences/villes fermées, par des etats religieux ayant une pensée unique pour la société civile par des dictatures socialistes...

Ces volontés de codifications apparaissent flagrante lors des resistances au changement quand la societé évolue et ouvre la porte à la solution mais que 1 millions de citoyens s’y opposent. Pour la problématique de la parentalité homosexuelle, il y a eu une grande volonté de bloquage. Cette volonté de fermeture à la solution est l’attitude d’un individu qui a un problème et n’agit pas pour le régler, c’est une attitude tres répandu, et il y a une expression pour cela , il arrive que l’on dise de cet individus, c’est un « looser ».

Cette attitude n’est pas la « loose », en realité dire non est tres sain. C’est ne pas accepter « le changement qui donne plus d’ouverture d’acceptation » qui est la perte de richesse pour une culture.

Par exemple les tibetains par le refus du changement ont perdu beaucoup de richesse dans leur culture.

Et enfin l’essentiel est de travailler pour le bien etre de tous, que les changements soient realiser avec l’accord majoritaire de tous ceux qui sont concerné.

Dans le cas du mariage homosexuel les concernés sont les homosexuels.

De ce fait notre role n’est pas de décider mais de mettre en lumiere les problématiques pour trouver la meilleur solution.

Et pour tous qui ont des opinions differentes un moment, une cause commune, l’environnement aidé de sa science l’ecologie.