Bonjour,

Les Allemands ont un très, très mauvais souvenir des années 20/30, où la valeur de leur monnaie s’est effondrée et où il fallait une brouette de billets pour aller faire ses courses.
Un remake de « Soleil vert » ne les fait pas rigoler du tout...

Chez nous, tous les Gouvernements depuis le Traité de Rome, se sont essuyé les pieds sur la Constitution, qui précise pourtant « le respect des principes de souveraineté nationale, tels qu’ils ont été définis par la déclaration de 1789 et de 1946. »

 A ce titre, tous les Traités européens qui ont transféré les droits régaliens à l’ UE et porté atteinte à la Souveraineté de l’ Etat, sont anti -constitutionnels.

Et ceux qui les ont voté, passibles de « haute trahison ». (Sarkozy a supprimé la haute trahison de la Constitution juste avant de faire voter le Traité de Lisbonne... , un hasard sans doute)

Mais les Allemands ne rigolent pas avec le respect de leur Constitution...

Cette semaine, la Cour Constitutionnelle de Karlsruhe a examiné la question du rachat illimité des dettes souveraines par la BCE. Ce qui peut avoir des conséquences pour toute la zone euro.

Le Journal la Tribune examine 4 scénarios.

* « La Cour peut considérer que l’ Allemagne a délégué ses compétences monétaires à la BCE, c’est à la Cour de Justice européenne de trancher. »

* « La Cour peut considérer que la BCE a dépassé son mandat, qui est de s’occuper de l’inflation, et transmet l’affaire à la Cour de Justice européenne. »

* « Ou bien que les décisions de la BCE font courir aux contribuables allemands des risques, ce qui est contraire à la Constitution allemande.
L’Allemagne devra choisir entre sortir de la zone euro, ou changer sa Constitution, ce qui est difficile à faire passer. »

* « Ou la Cour s’inspire de ses précédentes décisions, elle valide, mais pose des conditions, car l’UE n’est pas un Etat- Nation. Des négociations qui s’annoncent périlleuses. »

à l’auteur, vous avez entendu parler de ces négociations, et vous savez quelle a été la décision ?