@ l’auteur : Sauf que mon parti « Eveil des planteurs de haricots verts », celui de ma cousine « Droit au décor des ampoules dépolies » et celui de mon beau frère « défense des blattes dans la partie septentrionale du Maine et Loire » ne sont toujours pas représentés... Tel que je le soulignais dans un autre article, « 60 millions d’âmes, 60 millions de priorités différentes peuvent ils autoriser 60 millions de partis politiques représentés... ? » Il n’y aura malheureusement pas de place pour tout le monde dans les assemblées... Pourtant, une grande majorité de citoyens déplorent à ce jour ne pas pouvoir exprimer leur propre point de vue et ne veulent plus se ranger aux grandes idéologies d’un autre âge que nos politiques s’évertuent à nous servir... (tu parles, c’est tellement pratique d’endormir le peuple sur le problème des varices de Ségo ou la taille de l’égo de Sarko...) Or, comment hiérarchiser la multitude de priorités individuelles ressenties par chacun de nous ? Non plus les laisser au choix de « mains expertes » de la démagogie tel que depuis l’origine de la Vème république mais simplement en les soumettant à l’intelligence collective tel que nous le faisons actuellement sur ce site où le nombre de votes individuels quantifie l’intérêt global de tel ou tel article... Certain que celui dont la priorité serait de voir une loi pour que toutes les voitures Renault soient peintes en vert n’obtienne que peu de suffrage à l’opposé de celui qui souhaiterait une loi pour que les élus soient poursuivis sur leurs propres deniers alors qu’ils ont dilapidé l’argent public, celui de nos impôts... D’ailleurs, est on sûr, sur ce schéma, que la récente loi « anti tabac » aurait été approuvée... ? Quoi qu’il en soit, l’auteur d’un projet de loi devrait de toutes façon être sûr de ses arguments et non se contenter d’avoir du charisme ou une belle gueule, comme aujourd’hui pour faire élire ses idées. On a beau se faire des noeuds au cerveau, notre système représentatif fait de plus en plus d’insatisfaits et existe t-il une solution pour le sauver si ce n’était que par l’autoritarisme ou le totalitarisme... Très peu pour moi... Alors oui à une réforme de notre politique globale pour avoir au moins ma chance de débattre de l’intérêt de « l’éveil des planteurs de haricots verts » et tant pis si je n’ai pas le suffrage, j’aurais au moins eu la possibilité de défendre mon projet,jusqu’au prochain...