@Serpico

"L’Occident se prend pour le grand pourvoyeur de normes. C’est lui qui dit qui est bon ou méchant et qui agit en conséquence. En tuant.« 

Vous déplacez le sujet, mon article parle de l’islam et non de l’Occident. Il ne faut pas tout mélanger.
Je vous donne quatre noms, et répondez moi sincèrement s’ils ne sont pas représentatifs des musulmans
Morsi a participé à une conférence pour »soutenir« la Syrie contre Bachar Al Assad (le 15/06/2013). Jusqu’ici tout va bien, c’est son droit de prendre position pour une partie contre une autre, notre Fabius le fait aussi bien,
mais là où le bât blesse c’est qu’il le fait sous la couverture de l’islam, il a fait son discours en faisant référence à l’islam.
pire encore, son conseiller Khalid Kazaz a clairement dit qu’il n’y aura aucune poursuite contre les djihaistes égyptiens qui partent en Syrie. Et comment pouvait-il dire le contraire alors que
Ali Al Salousse a clairement dit que le djihad en Syrie est une obligation ou un devoir religieux, et il l’a dit encore une fois lors de cette conférence en présence de Morsi (que je rappelle un président), et de la même façon un ministre (c’est à dire un homme d’Etat) Talaat Afifi a réitéré la même exhortation.
Al Salousse dirige un centre islamique, certes il est d’obédience salafiste, mais on ne peut lui refuser qu’il représente l’islam.
Quant à Talaat Afifi, plus scandaleux, il a été doyen de la faculté d’Al Ashar.

Il ne s’agit plus de la racaille de banlieue ou de terroristes illuminés, et l’éternelle excuse »ils ne connaissent pas l’islam", on est face à des gens qui maîtrisent très bien l’arabe et sont rompus aux exégètes des textes sacrés et de la tradition. Il ne s’agit pas de paumés qui ont un problème d’identité et de culture.
Ce sont ces gens là qui sont en train de faire tourner un conflit géostratégique en conflit confessionnel et ils le font au nom de l’islam.