• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean-Marc B

sur Texte fondateur du message de la vraie démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Marc B 18 juin 2013 07:41

« Cet article n’est pas spécialement partisan du tout-tiré-au-sort. »
J’aime bien vous entendre le préciser.
En effet il y a sûrement d’autres solutions ou des solutions complémentaires.
Je pense en effet que dans le tirage au sort (qui était pratiqué dans la société grecque antique -seuls pouvaient être tirés au sort les hommes libres, pas les femmes, ni les esclaves..) il y a toujours les laissés pour compte : ceux qui ne sont pas tirés au sort.
Que penseriez-vous d’un service civique de participation aux assemblées .... Pourquoi ne pas le rendre comme une obligation (un devoir envers le pays) ? Reste à préciser la durée, l’âge du service (peut-être peut-on envisager plusieurs périodes ..., l’une à 35 ans, l’autre à 50 ans...).
Tout reposerait sur une formation. Nécessaire, dans un esprit d’ouverture et de débat.
L’école de la République retrouverait tout son sens : former des citoyens.
Il y a de la place pour tout le monde dans les assemblées communales, départementales, régionales et nationales... Il n’est pas exclu de créer des postes !...
Le traitement (salaire) serait peut-être le salaire moyen français.... On ferait déjà beaucoup d’économies. L’efficacité serait au moins égale à celle des assemblées réunies par tirage au sort : on obtiendrait une répartition égale entre les niveaux intellectuels, les sexes .... la classe d’âge étant le garant de cette répartition....
On éviterait ainsi la professionnalisation du politique. Et moins de tentation pour l’intérêt personnel... En tous cas, il faudrait exclure de ce service et définitivement ceux qui mettraient la main au pot de confiture....
Il faudrait sans doute constituer aussi des assemblées d’experts dont le rôle ne serait que consultatif....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès