• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Barroso : Non, Hollande ne l'a pas rêvé !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 18 juin 2013 16:36

Alinea


Je vous rejoint en partie.

Les gens de gauche se sont toujours un peu trop souvent honoré d’une position de défense des faibles et de la vérité, dans une positon religieuse qui culmina dans sa démagogie avec la défense du stalinisme. 
Tout cela il est vrai s’accorda avec des circonstances historiques particulières. 
L’entre deux guerres, dont on ne peut guère appréhender le coté sombre, terrifiant, au sortir de la première guerre, avait de quoi vous glacer, avec ces ombres noires qui s’agitaient un peu partout, de l’espagne à l’italie.

Le sectarisme s’est de tous temps développé d’un coté de l’écheveau politique à l’autre. Certains hommes nés de droite, n’en ont pas du moins été parfois des visionnaires. Sinon des révolutionnaires, du moins des gens intransigeants sur certains principes qu’ils mettaient au dessus de tout. 

Je parle par exemple du Général de Gaulle, qui prie les risques que l’on sait....Pas facile pour un général de renier la voix chevrotante du vieux Pétain, faisant semblant de mélanger intéret national, et lutte contre le communisme, sous couvert de propos matois.

Tiens, le vieux général tombe à pique !
N’est ce pas lui qui a lutté pour l’indépendance nationale au détour de la guerre, contre les us qui tentaient de rentrer en force, via le plan Marshall, qui sous couvert de générosité réelle, avait tout de même des arrières pensées. 


Les grands plans du général, électrique, hydraulique, agricole....Même si leur bilan peut maintenant est contesté, dans leur volonté d’un éternel centralisme, renforcèrent tout de même le role de l’état, et firent émerger la france comme une puissance économique retrouvée. 

Nul doute que Barroso l’aurait taxé de « réactionnaire »

« Concurence libre et non faussée » Incroyable comment ce chapelet de mots est déclamé toujours de façon quasi religieuse, alors que la réalité est justment à l’inverse des intentions....Cartels, ententes, commissions faussées, point n’est besoin d’être mécanicien de droite ou de gauche pour s’inquiéter sèrieusement de l’état du moteur. 

Jadis un honnête homme se définisait en partie avec cette capacité d’ouverture, de maitrise de connaissance et de pondérance...Bien que je n’ai pas regardé le dictionnaire.
 C’est le sens que j’en ai...Les honnêtes hommes firent la révolution française, en rapport avec une situation de décalage des élites, en rapport à une nouvelle réalité. 

Le vieux système était incompatible avec les nouveaux paragdimes de conaissance, et la réaction fut quasiment chimique, et engloba des hommes venus d’horizons différents, y compris bien sûr de la noblesse. 

Il semble bien que le marché ouvert, enclenché au début des années 80, sur les bases de Noman Friedman, soit une erreur de navigation totale, qui nous a emmené tout droit dans le pot au noir. Des drapeaux pirates défilent à l’horizon, mais parfois le navire amiral va leur faire visite.....Tout cela est très inquiétant...

Nul doute en tout cas que le système libéral dans sa conception de compétition n’est absolument pas adapté ( Il s’inspire du darwinisme dont il fausse le sens et les conclusions, l’ajustant du biologique au poltique ) à la donne présente : Jamais pour répondre aux enjeux actuels, qui doivent nous obliger à protéger l’avenir de nos enfants, le marché, cette conception préhistorique de l’existence, n’a été si peu capable de répondre aux enjeux......

L’écologie applquée à tous les domaines, conservation, respect, partage, ne peuvent que nous sauver.....Comment défendre un sysème inique qui exproprie, qui fait les riches plus riches, et toujours plus cons, dans leurs maisons de plus grandes, poussant jusqu’au bort de la falaise !

La longue vue sera le symbole du drapeau futur, ou celui ci ne sera pas !

Etes vous de Babord, ou de tribord ? 

Victor Hugo, naquit royaliste, avant de virer de plus en plus à gauche et de prendre parti pour les déhérités, et de s’opposer au monde des rentiers et de la magouille de Napoléon 3..On le voit, les positions évoluent. 
Il n’y a guère que celle de Barroso qui ne change pas, malgré les apparences trompeuses.
 
Moïste ?....
Cet homme est resté fidèle simplement au totalitarisme.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès