Entre copains de tous les totalitarismes, l’amitié innefable et le soutien irrationne qu’apporta Miss Tatcher à Pinochet, et surtout à Pol Pot sont remarquables, et interrogent !
Tatcher a t’elle eu une époque Mao, comme Barroso ?
Il faudrait regarder son autobiographie.
N’y a t’il pas un trou dans son CV, comme Agatha Christie,une pèriode cachée de son histoire où elle entreprit de sortir de la gangue bourgeoise, l’homme révolutionnaire et nouveau comme un sous neuf, comme ils le firent, là bas, au cambodge ?
En tout cas ce soutien que l’on pourrait qualifier d’irrationnel au vue des valeurs a sans doute une signification que bien peu ont tenté d’expliquer.
Le sadisme commun, la perversion, l’amour de la domination et du mal pour tout dire, dans lesquels ils se reconnurent tous deux.
Il faut bien nommer cette chose étrange qui corrompt la planète et questionne, dont le libéralisme fou est bien le dernier avatar..
L’homme a acquis des techniques, résolu des problèmes insolubles, et pourtant se comporte au niveau politique exactement de la même façon qu’à la préhistoire : Craner, assouvir, spolier, thésauriser......La loi du marché, du plus fort, du plus malin, du plus magouilleur !
Seuls les mots et l’enveloppe ont changé
Le problème est qu’on est passé du local au total, et que les conséquences sont terribles !