• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ronny

sur Cancers des enfants : une loi pour stopper l'hécatombe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ronny Ronny 20 juin 2013 15:55

@ jjwaDal

Contrairement à une idée largement répandue, l’origine de la majorité des cancers de l’adulte n’est pas environnementale mais comportementale.

On éviterait beaucoup (la très grande majorité) de maladies cancéreuses de l’adulte en ne fumant pas (et en n’enfumant pas), en consommant de l’alcool de façon modérée (1 à 2 verres de vin maximum par jour), en s’abstenant d’alcools forts, en ne s’exposant pas abusivement au soleil et enfin en réduisant notre consommation de viande rouge.

Il existe cependant un petit nombre de cancers bien connus qui sont, eux, probablement d’origine environnementale. Par ailleurs il ne faut pas oublier qu’environ 15% des cas de cancer pourraient être d’origine infectieuse (bactéries ex. Helicobacter pilori ou virale ex. hépatite B/C ou cancer col utérus)

Chez l’enfant, l’origine des cancers (souvent des tumeurs cérébrales) n’est pas connue. Faisant abstraction de l’horreur que cela peut représenter pour un enfant et surtout pour sa famille, la fréquence des cancers de l’enfant n’augmente que très légèrement de puis 30 ans. Il ne s’agit donc pas à proprement parler d’une « hécatombe ». 

Les hypothèses environnementales ciblent l’exposition aux microparticules, aux agents ionisants, au radon (dans des régions bien spécifiques) et aux pesticides agricoles. Rien n’est sur, et il ne faut pas oublier que l’apparition de la maladie ne résulte pas seulement de l’exposition à l’agent carcinogène, mais aussi à la répétition de l’exposition et surtout à une susceptibilité génétique personnelle (ce qui explique l’existence de « familles à cancer »)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès