« Lioran n’est ni un état impérialiste ni un état agressif.entouré de puissances nucléaires, la plus vieille civilisation de la région »les maîtres de la lumiéres« comme on appelait les perses, se doivent de posséder cette arme de dissuasion »
L’ancienneté de la civilization perse,la permanence d’un etat perse à travers toute les vicissitudes n’est nié par personne.
ET cela n’a rien avoir avec notre probleme actuelle.
Permettez moi de repeter encore une fois quel sont les enjeux du nucléaires iraniens.
1)L’arme nucléaire augmente l’influence iranienne en lui donnant un aura d’invulnerabilité.Le regime serait encouragé à avoir une politique imprudente en tentant de pousser son avantage politique peut etre au-delà de ce qui est tolerable et raisonnable(soutien du hezbollah au liban,influence des communautés shiites dans le golfe).
2)le dernier mais certainement le plus grave probleme:la proliferation nucléaire.Un iran nucléarisé signera la mort du TNP sous sa forme actuelle.La bombe iranienne enclanchera une proliferation en chaine dans la region qui a d’ailleurs dejà commencé(l’egypte a relancé un programme nucléaire « civil »).Ainsi ou peut s’attendre à ce que l’Egypte,l’Arabie Saoudite et la Turquie essaye d’obtenir la bombe atomique.
Le moyen-orient deviendrait alors un champ de mine nucléaire,la multiplication des acteurs entreinant la multiplication des risques d’utilisation.
L’approvisionnement mondial en petrol serait plus menacé que jamais.