une rectification : lulupipistrelle a écrit que 1789 a été précédé d’années pluvieuses. or s’il y a un élément naturel qui a joué, concommitament avec les contextes sociaux c’est bien l’éruption du Laki. Bien des historiens sont d’accord là-dessus.
sur le plan actuel il est certain que la diffusion de l’information, fut-elle tronquée ou censurée , par les médias ou Internet, joue un rôle fondamental sur la sensibilisation des peuples aux différences notoires de considération qu’on peut assimiler aux « Animaux malades de la Peste » de notre toujours vivant La Fontaine..
Le Brésil, n’a pas du tout le même statut économique que les pays entourant la Méditerranée, mais il procédait jusqu’à présent de la même religion asphyxiante « le foot » : les révoltes montrent que les leurres psycho-sociaux ne fonctionnent plus. Pour l’instant les brésiliens réclament la santé et l’éducation....
Ô malheur - pour les politiciens - vont-ils aussi réclamer la culture .... ?
Le déclencheur, disons le « Laki brésilien », a été le foot ...ce qui n’était pas le cas des abords de la Méditerranée où les problèmes encore plus fondamentaux comme le prix du sucre, du blé, du mouton ou de l’huile d’olive sont essentiels ( voir Braudel là-dessus , car on a tendance à oublier ses leçons méditerranéennes ) .
le niveau de déclenchement de révolte au Brésil n’est pas le même . il sera curieux de voir comment les autres composantes du BRICS réagiront , par exemple à l’occasion des jeux d’hiver à Sotchi.
les peuples lorsqu’ils descendent dans la rue c’est exactement comme l’excès de dentifrice hors du tube : c’est pas facile à faire ré-entrer .