« On ne combat pas une intolérance et un fanatisme par une intolérance et un fanatisme symétriques... »
Je ne sais pas. En général le peuple combat ce genre de totalitarisme, même dans ses formes molles a la française, par l’abstention ou avec ses pieds. Finalement, c’est la force d’inertie agissante du peuple russe qui a eu raison du régime socialiste. Mais d’un autre cote, le cout humain est tel qu’il n’est pas interdit de se poser la question d’une resistance plus active.
On oublie souvent qu’en reduisant l’esperance de vie a 57 ans pour des hommes ruines par le desespoir, l’alcoolisme, le socialisme de stagnation brejnevien a été en définitive plus désastreux peut être que la brutalité du Stalinisme qui elle au moins avait quelques ambitions.
Les dernières prévisions budgétaires de Ayrault montrent la démobilisation des français dans un monde qui sort globalement de la crise. la classe sociale socialiste française est entree dans sa phase brejnevienne. Quand on a plus la force ni les moyens de chercher a transformer le reel ( reformes vraiment sociales, les grands projets, etc..) mais encore la volonté tatillonne de regler la vie et la consience au quotidien des assujetis.
Plus ils s’énervent devant leur impuissance, plus ils vont tenter de s’immiscer dans nos vie et nos consciences.
Le tout exaspéré encore par leur peur panique devant la prise de conscience qu’ils scient la branche sur laquelle ils sont assoupis. La foire d’empoigne entre corporatismes va nous couter cher.
On comprend la légitime indignation des instit qui ne vont toucher que 400 euro pour expliquer aux parents « désorientes » qu’après le CM1 vient le CM2, quand leurs collègues en touche 1200 pour canaliser les passages de 6 eme en 5eme.

Tous cela devrait déboucher mécaniquement vers de plus en plus de fanatisme et d’intolérance (voir l’épisode Meric par exemple, ou les grosses bouffees d’anticléricalismes montant dans un pays caractérise par la baisse des pratiques religieuses.