Commentaire de HKac
sur Un avenir sans hommes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre article est pertinent à plusieurs égards. Toutefois, même si je partage l’idée que l’homme n’est pas assez puissant pour détruire toute vie sur terre, et que même si l’homme disparaît à cause de l’inconséquence de son activité de modelage, que des espèces plus souples et adaptables lui survivront, je pose la question ouvertement :
- en quoi une espèce, en l’occurrence homo sapiens, est elle légitime pour transformer son milieu a tel point qu’elle risque sa propre extinction tout en entrainant celle d’une bonne partie du reste de la biosphère ?
Une telle attitude ne serait pas responsable et témoignerait que dans tout le système vivant l’apparition du phénomène « intelligence » aura été un échec.
Comment en est t-on arrivé à ce « momentum » à partir duquel homo sapiens s’est mis à se détacher à ce point de son milieu d’origine ?
C’est à tel point que de grandes puissances techno-industrielles envisagent d’explorer l’univers pour trouver une autre planète vivable. Quel sens tout cela a-t-il ? Bien à vous.
Derniers commentaires
-
11/02 17:08 - Aedan
C’est un article intéressant. Vous semblez croire( Florent) que l’Homme et les (...)
-
30/10 07:16 - Luc
Ce que nous sommes en train de vivre, grâce aux ravages effectués par l’homme sur (...)
-
29/10 19:20 - nico
-
28/10 16:20 - HKac
Votre article est pertinent à plusieurs égards. Toutefois, même si je partage l’idée que (...)
-
28/10 13:01 - Thierry Meyer
Bonjour Florent. Bien que votre texte soit très bien écrit, il repose sur une erreur de (...)
-
28/10 12:59 -
Et si notre rôle en tant qu’humanité était de faire un enfant différent, meilleur que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération