Vous avez juste raté la question de base. « Comment éviter que les lois soient écrites par un groupe d’individus homogène et particulier ? » Cela aboutit à un ensemble de lois qui privilégie ce groupe. Si vous pensez que ce groupe va se limiter dans ses prérogatives, vous faites dans le bisounours. Il va prendre tout ce qu’il peut.
Un exemple pratique est donné par les financiers. On leur a demandé d’assurer à toute la population un revenu décent. Ils nous l’ont promis et nous leur avons facilité le travail. Ils ont échoué (cf la dette des états). Comme on ne sait pas à qui demander de réparer cette boulette, on s’est adressé aux financiers. Cela nous a donné les politiques d’austérité avec des morts à la clé. La réaction de ces gens est que si ça ne marche pas, c’est parce que nous n’avons pas appliqué assez fort leurs solutions, i.e. les « réformes structurelles ».
Vous parlez de la liberté de Constant et j’y ai noté « n’est soumis qu’à des lois ». Je vous demande de me dire qui fait les lois qui nous régissent ? Ce que nous avons fait jusqu’à présent nous a mis dans la crise actuelle. Chouard cherche comment résoudre ce problème. Vous tentez de le démolir.
Je ne peux comprendre ça que par l’hypothèse qu’il vous met en cause. Il menace votre représentation du monde. Je ne sais pas comment mais il le fait.