kergen,

Je ne pense pas que nous soyons en désaccord.

Bien sûr que le FN jouit de la complaisance des médias depuis 1984.
Bien sûr qu’il est utilisé depuis comme épouvantail pour pousser au vote « utile ».
Mais cela ne fonctionne plus.

Marine le Pen a beau parler de progression fulgurante, les médias titrer sur la progression du FN, ce qu’ils font à chaque élection ,même si c’est faux. 18% à 20% des inscrits, ce n’est pas le score du siècle... .

C’est le niveau normal du FN, qui agglomère à la fois les racistes et les xénophobes, les abandonnés de la Gauche, et les protestataires qui votent FN pour emmerder les deux autres...

Ce qui inquiète les états majors, ce n’est pas le FN, c’est que leurs consignes soient de moins en moins suivies par les électeurs, qui n’en font désormais qu’à leur tête et se détournent aussi bien du PS que de l’ UMP, aussi bien au 1er tour, qu’au 2e.
Et s’abstiennent massivement.

Le vote utile a vécu, c’est le problème des états majors désormais. 

Ils essayent encore de cacher l’usage qu’ils faisaient du FN, ils titrent « la fin du pacte républicain », et pas « le vote utile a vécu, qu’allons nous faire maintenant pour obliger les électeurs à voter alternativement pour le PS et l’ UMP ? »

C’est pourquoi je trouve que votre titre est peut-être mal choisi, le problème n’est pas le FN, c’est la désaffection des électeurs pour les deux Partis PS et UMP en même temps, ce qui n’arrivait jamais avant.

Avant , c’était les vases communicants, quand le PS baissait, l’ UMP récoltait des voix, et en cas de candidats PS/ FN ou UMP/ FN, l’appel au pacte républicain faisait passer le PS ou l’ UMP, « pour barrer la route au FN ».

Le report des voix qui ne se fait plus comme avant, et leur épouvantail à moineaux désormais ne sert plus à leur assurer les larges victoires d’antan.