En attendant rappelons quand même que la « transition énergétique » a lieu actuellement, et que cela s’appelle la crise économique.
En effet la crise mondiale
actuelle est aussi si ce n’est avant tout, un monstrueux choc pétrolier qui
hélas ne fait que commencer, dernière synthèse Laherrère (ASPO France) :
http://goo.gl/LzmGp
Ce qui amène à :
http://iiscn.files.wordpress.com/20...
Et que l’on soit quasi incapable de simplement
nommer la chose (en préférant la valse des étiquettes financières) n’y change
rien.
Un sérieux rééquilibrage entre taxer
les carburants fossiles et le travail serait une vraie mesure.
La qualifier d’écologique, même si on
peut considérer que c’est le cas, est aussi un symptôme de l’incapacité à
montrer la situation actuelle.
De fait on »paye" aussi
aujourd’hui la com uniquement axée sur les aspects CO2, alors que les mesures
possibles sont tout simplement les -MÊMES- pour les deux aspects .
(diminution de la dépendance aux
carburants fossiles et déficit commercial associé d’une part, émissions de CO2
d’autre part).
On remarquera aussi dans le graphique prix du baril ci
dessus la légende classique : « premier choc pétrolier = Yom
Kippour/embargo Arabe = évènement géopolitique = rien à voir avec les
contraintes géologiques ». Alors que le premier choc était surtout la
conséquence directe du pic de production des Etats-Unis ayant eu lieu en **1970**.
Il serait peut-être temps d’être au courant,
non ?
Résumé en fin de post :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/
Voir en particulier les interviews d’Akins (ambassadeur US en Arabie Saoudite à
l’époque) dans « la face cachée du pétrole » partie 2 à partir de 18:00 pour le
premier choc.