@ vieux grincheux (du 3 à 21 h 35)

Il serait bien que vous résumiez, dans un article d’Agoravox, "Les 12 preuves de l’inexistence de dieu" de Sébastien Faure. Mais le risque serait d’entraîner une fois de plus les commentateurs, comme derrière le récent article de Robert Gill (1) dans de longs développements savants - je suis loin d’y avoir tout compris - qui oublient selon moi l’essentiel :

Que l’on croit ou pas à l’existence de dieu (ou de Dieu), comment mettre fin aux interventions de certains croyants contre la laïcité républicaine mise en place pour la protection de tous, croyants et non croyants ? C’est ce problème que pose le présent texte de Chalot.

Mais il y a beaucoup plus important : comment mettre fin aux violences beaucoup plus graves engendrées par les croyances religieuses ? Je suis étonné de constater que la question est toujours évitée, ou la réponse toujours déviée vers un « tout ou rien » où se complaisent les intellos plutôt que vers l’exigence de rejet de ce qui, dans les religions (monothéistes en tous cas) est appel explicite à exercer la violence au nom de Dieu.

Et plus gravement encore : confirmation, par les plus hauts responsables actuels des religions, que ces appels sont bien de Dieu. Confirmation, par exemple, par les papes et la hiérarchie de l’église catholique actuels, que c’est bien Dieu qui a commandé le génocide des cananéens, il y a plus de 3000 ans, puisque c’est écrit dans l’Ancien Testament (2)

Comment amener ceux qui croient à l’existence de Dieu à rejeter cette horreur, que leurs mauvais pasteurs leur demandent de faire perdurer dans l’enseignement dispensé aux futurs croyants ? C’est bien, me semble-t-il, avec le rejet de l’économisme mondialisé, l’un des deux  plus importants devoirs de notre génération.

(1) http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/pourquoi-l-homme-a-cree-dieu-137758#forum3758108

(2) http://centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/