Commentaire de Pierre Régnier
sur Les guerres et les crises économiques sont-elles une « fatalité » pour l'humanité ? Partie I
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ l’auteur
J’apprécie votre réflexion, et les précisions apportées à la demande de commentateurs. Un manque tout simple cependant me saute aux yeux, (mais ne m’étonne pas vraiment car je le vois partout dans les actuelles réflexions économico-historico-philosophiques) : vous posez la question « les guerres sont-elles une fatalité ? » sans même simplement évoquer le rôle des appels explicites à faire des guerres et de leur justification dans la mise en application de celles-ci.
Faudrait-il alors comprendre votre titre comme annonçant un article où l’auteur n’entend traiter que des guerres économiques ?
Mais je n’oublie pas que le présent texte n’est que la partie 1 de l’article, et j’attends donc la suite avec impatience.
Derniers commentaires
-
10/08 20:57 - Hamed
@Pierre Régnier Bonjour, Je vous invite à lire la partie III : « L’herméneutique de (...)
-
10/08 20:55 - Hamed
@L.F. Bonjour, Je vous invite à lire la partie III : « L’herméneutique de (...)
-
29/07 03:31 - Hamed
-
07/07 22:56 - L.F.
« En quoi l’idée pure est opposée à l’idée relative ? » L’idée pure se (...)
-
06/07 23:58 - Pierre Régnier
Merci Hamed pour ces précisions. Je crois que nous avons à peu près la même définition (...)
-
06/07 11:15 - Hamed
Réponse à Pierre Régnier Vous me demandez pourquoi je n’ai pas pris en compte les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération