Ce qui choque le plus dans cette affaire de frais de campagne, c’est le montant astronomique atteint par les dépenses de chaque candidat et la disproportion qu’il existe entre eux.
21,7 millions pour Hollande auquel il faudrait ajouter pour être équitable les 3,2 millions de la primaire socialiste.
22,9 millions pour Sarkozy si l’on prend en compte l’interprétation de la loi qu’ont fait et la commission et le Conseil constitutionnel.
9,5 millions pour Mélenchon,
9 pour Le Pen,
7,5 pour Bayrou,
1,8 pour Joly,
Cheminade a été le moins dépensier avec 500 000 €
Même s’il faut relativiser les écarts entre les 2 premiers et les autres qui n’ont pas figurés au 2eme tour, ces dépenses paraissent disproportionnées.
Nos brillants politiques qui n’hésitent pas à nous imposer la rigueur sont généreux quand il s’agit de promouvoir leurs ambitions .
Puisqu’il faut nous dit-on moraliser la vie politique, ne pourrait-on être plus sobre et éviter ses grandes messes braillardes que sont devenus les meetings des grands partis politiques ?
On pourrait par exemple remplacer ces autorisations de dépenses par des prestations assurées par les services de l’Etat.
Il dispose ne effet de médias importants, TV, radio,imprimerie nationales, de salles de réunion, de services de sécurité qui pourraient être mis à disposition des candidats de manière beaucoup plus égalitaire.
Chaque candidat développerait ses propositions à l’ensemble des français dans les mêmes conditions.