Aucun gouvernement ne s’occupe du peuple, aucun,nulle part sur la planète ! Sauf dans quelques ilots d’Amérique du Sud,....
Ils ont réussi a s émanciper , justement parcequ ils ont refusés l internationnalisme, doux reve des socialistes , mais qui au final ne satisfait que les libéraux.
Ils auraient pu eux aussi accepter l ALCA , traité de libre échange, équivalant aux premiers traités européens et précurseur d une union panaméricaine du canada au chili.
le venezuela suivit de quelques autres ont préféré en sortir et créé leur propre union d états nation en version plus réduite (l ALBA), mais avec des pays aux meme lignes politique (n incluant donc pas le chili et le mexique plus libéraux, et le pérou et la colombie allergique aux idées comunistes depuis les guerillas de la guerre froide.
ils ont fait cela car ils savaient qu il était vain de penser changer l union de l intérieur.
Quand comprendrez vous que vous ne changerez jamais l UE ?
En gros ils ont préféré le social a l internationnalisme.
Miterrand avait bien compris que les deux idées était antinomiques :
"Je
suis partagé entre deux ambitions, celle de la construction de l’Europe et
celle de la justice sociale"
Il a d ailleur fait son choix