Ce qui me gêne dans ce texte, ce n’est tant le constat (assez pertinent) de la désespérance de la jeunesse que l’appel à la haine des vieux ! On dirait que tous les seniors roulent sur l’or : certes, il y a des vieux qui touchent de belles retraites, mais ils ne représentent qu’un modeste % de l’ensemble ; en réalité, quel est le montant médian d’une retraite ? 1200 Euros/mois et encore ; et je connais pas mal de vieilles mamies qui se débrouillent avec moins de 800€ mensuels - même chez nous dans la riche Alsace.
L’auteur a raison de soulever ce scandale qui bloque l’entrée de notre jeunesse dans la vie active ! Attendre jusqu’à 23-24 ans avant de trouver du travail (en CDD, la plupart du temps), attendre 28-30 ans pour décrocher par chance un CDI - et en même temps reculer de plusieurs années la possibilité de prendre sa retraite - tout cela empêche les jeunes de s’insérer dans la vie active. Aussi ne doit-on pas s’étonner que le nombre de Tanguy ne cesse d’augmenter ... D’ailleurs que deviendraient-ils si « leurs vieux » n’étaient pas là ?
Plutôt d’opposer les légitimes revendications des jeunes aux non moins légitimes aspirations à une certaine sécurité financière des vieux - comme le font certains économistes libéraux « distingués » , comme Fiorentino - eût-il été plus judicieux de dénoncer, à côté d’un certain égoïsme dû à l’âge, les reculs sociaux que l’Europe libérale exige des peuples ... Ainsi quand Barroso exige que « la France règle le déficit des caisses des retraites », Hollande se précipite une semaine plus tard d’obtempérer !
N’est-ce pas plus choquant que la prétendue « gérontocratie des rentiers » ?