Commentaire de berry
sur Le crash du 777 en Californie, une redite ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La physique classique reprend ses droits, il y a de vrais débris.
Pour l’avion du pentagone le 11 septembre, l’appareil s’était évaporé.
Pour celui de shanksville, le 11 septembre aussi, il n’y avait que des confettis.
Derniers commentaires
-
29/01 16:10 - trash1981
sans être pour autant déjà en situation de perte de portance totale (« stall ») En français, (...)
-
19/07 21:43 - cliquet
C’est assez interessant de lire tous ces commentaires. A heathrow, en 2008, les reacteurs (...)
-
12/07 21:07 - patrick590
Concernant l’AF440, c’est une expérience qui prouve que ce genre d’engin (...)
-
12/07 20:35 - patrick590
Hello Morice, j’ai une autre explication : l’avion s’est pris une bonne (...)
-
12/07 15:42 - morice
jolie connerie de votre part.. !!! un B-777 pousse à 400kN sur chacun de ses 2 réacteurs .... (...)
-
12/07 12:24 - morice
J’en déduit aussi qu’avec vingt millions de décollages par an, et les incidents (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération