mazig
L’islamisme,
dites-vous, n’a rien à voir avec l’islam et n’est "qu’une partie apparente
d’une politique élaborée et financée par les pays occidentaux".
C’est
sans doute la raison pour laquelle les musulmans qui, en France, voulaient un
Conseil Français du Culte Musulman ont exigé, lors de sa création, que le
Gouvernement français renonce à cette condition préalable : le rejet public, au
moins, par les futures composantes du CFCM, de la règle de la charia qui
condamne à mort le musulman quittant sa religion et le faisant savoir publiquement.
Le
Gouvernement - sarkozien puis hollandien - s’est couché devant cette exigence de rejet
d’une violence islamique institutionnalisée. Voir ici :
http://www.mediaslibres.net/tribune/post/2010/03/11/Le-triomphe-planetaire-de-la-violence-religieuse-Part-2
Mais
on peut être totalement rassuré puisque cette prétendue règle de la charia
n’est, comme vous nous l’apprenez, qu’une "invention politique élaborée et
financée par notre pays occidental".
J’en
conviens, mazig, vous n’avez pas comme moi "une demie-cervelle lobotomisée
et pavlovisée". Je pense même que vous pourriez, à Sciences Po nouvelle
manière, dans les colonnes du nouveau Monde ou de Libération modernisé, ou encore
dans les médias du service public, enseigner et cultiver le nouveau
négationnisme
tellement prometteur pour le bien-être des générations futures.
Bonne journée.