• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Peretz1

sur Une nouvelle civilisation démocratique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Peretz1 Peretz1 11 juillet 2013 15:34

Bonheur et prospérité pour tous : c’est l’objectif théorique de ceux qui ont le pouvoir, également théorique de le réaliser. On s’est aperçu que selon l’adage « on est jamais si bien servi que par soi-même », il était plus sûr d’y parvenir si ce pouvoir n’était pas celui-d’un seul, encore plus d’un seul qui transmettrait héréditairement son pouvoir à un seul. Facile si la population concernée était peu nombreuse, comme en Grèce antique. Plus compliqué pour des populations plus nombreuses car ce pouvoir objectif est difficile à analyser. Comme l’a dit l’auteur, l’intérêt général serait la somme de l’intérêt de chacun. Il faut donc faire passer ces informations. Comment ? Sachant qu’elles évoluent en permanence et que les circonstances extérieures varient également en permanence. Donc il faut un corps intermédiaire censé être proche de l’ensemble de la population, à l’écoute donc. Le pb c’est qu’aussitôt que ces intermédiaires, appelons les, les députés, sont en position d’écoute, ils ne le sont plus quand ils sont au pouvoir, là où les informations externes leurs parviennent et les sollicitent en permanence. Comment satisfaire les besoins de ceux qui les ont porté au pouvoir ? C’est pourquoi j’ai imaginé ce « Conseil supérieur de la citoyenneté », capable de revenir très rapidement à l’écoute de la population, et très rapidement parvenir au pouvoir lors de sessions très courtes.(A toutes fins utiles « Bonheur et prospérité » c’est en toutes lettres dans mon bouquin)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès