Ce fil de discussion est très intéressant. Personne ne détient la vérité, et je trouve pénibles les attaques ad hominem (tentatives d’analyse psychologique à charge) contre schweizer.ch que je trouve de loin le plus intéressant à lire par son style, sa logique, et son recul...
Il est évident que pour beaucoup de français et d’étrangers de base, le choc des cultures est réel, fait peur, et il faut comprendre cette peur sans l’attiser, mais en restant lucide sur le fait que le modèle mondialiste, l’idéal des Lumières... que je vois souvent évoqué plus haut dans ce fil n’est qu’une idée, et qu’elle recèle de graves erreurs et est porteuse de nombreux dangers.
Pour se rencontrer et échanger, il faut des différences, et chacun doit donc garder son identité et sa culture, ce qui devient compliqué avec l’envahissement du modèle « américain » partout.
Notez que c’est le seul pays du monde à ne pas avoir de nom ?!
Méconnaître les différences culturelles, c’est aller au drame !
Serait-ce souhaité par nos élites occultes et nos élites aux ordres pour relancer l’économie ?
Ces histoires de France mal vue dans le monde sont une tempête dans un verre d’eau, et cela passera comme le reste.
Elles m’apparaissent avant instrumentalisées au profit d’une tribune politique personnelle, toute respectable soit elle par ailleurs.
Le contenu des prises de position ici est différent selon que l’on exprime un idéal (un avenir souhaitable idéalisé par rapport à un présent et passé que l’on honnit) ou bien que l’on examine la situation actuelle avec lucidité et recul afin de faire des propositions constructives pour demain.
Le déclin démographique de l’Europe nécessitera économiquement un appel massif à l’immigration, or sociologiquement et culturellement, un tel afflux risque de faire exploser la société.
La France a un des plus fort taux de mariages mixte (France/ Maghreb), et les jeunes générations maghrébines sont peu concernées par la religion et ses excès, soit ! Est ce que cela suffit, non !
Les menaces liées à l’ouverture des frontières (chute du mur, mondialisation) sont aussi celles des mafias du nord, de l’est et pas seulement celles du sud : la France en était déjà pourvue, certes, mais elles nous étaient culturellement et linguistiquement proches.
C’est je crois la violence économique des ces mafias étrangères couplées à leur différence linguistique (+souvent type physique) qui pose question.
Quand à tous ceux qui pensent que la France se couche devant les Ricains, je jetterai cette boutade (et cette hypothèse pas si infondée) que c’est l’ Europe et surtout la France qui a créé ce monstre sans nom (Etats Unis d’Amérique) culturellement (Lumières) et matériellement (aide à la guerre d’indépendance qui a coûté si cher à notre pays). Je ne serai pas surpris que nos élites, cachées ou pas, soient en fait communes au deux pays. Cf les sociétés « occultes », (mais partiellement visibles) fréquentées par dirigeants de toutes nations.
Nous aurions enfin tort de jeter l’opprobe sur « nos amis » américains ils ont injecté un gros paquet de pognon en Europe pour soutenir l’Euro, ils s’en lassent et demandent à présent à la BCE d’assumer seule.