Face au déferlement populaire qui a culminé le 30 juin, les généraux égyptiens et l’administration américaine qui finance l’armée, ont tenté jusqu’au bout de préserver le président Morsi et son gouvernement.
’’’’

Après la journée du 30 juin, selon le quotidien d’Etat Al Ahram (7 juillet), le chef des armées, le général al-Sissi, qui est resté en contact téléphonique permanent avec ses homologues américains, a proposé que ce soit un référendum qui tranche sur le maintien de Mohamed Morsi. Mais devant l’ampleur de la secousse, l’état-major, craignant de voir tout le régime, donc l’armée, emporté avec les Frères musulmans, a préféré lâcher Morsi, en accord avec la Maison-Blanche, non sans hésitations et contradictions de la part de cette dernière. (…)

Un comité est chargé de proposer des amendements à la Constitution. Des amendements, rien de plus, (..) il s’agit d’éviter l’élection d’une Assemblée constituante qui poserait la question du régime, c’est-à-dire du régime militaire inféodé à l’administration américaine. Les partisans de Morsi continuent de manifester aux cris de « à bas le régime militaire ! », car une partie de ceux qui, parmi les couches les plus déshéritées, avait voté Morsi pour en finir avec le régime militaire en place depuis des décennies, ne veulent pas du retour de l’armée.(…)

C’est là toute la contradiction de la situation, car il y a près de trois ans, c’est tout le peuple d’Egypte qui était dans la rue au coude à coude pour mettre à bas le régime militaire dirigé par le général Moubarak. L’armée cherche, en associant toutes les forces qu’elle peut regrouper, à sortir un nouveau gouvernement de coalition. Mais celui-ci aura toujours comme feuille de route celle de l’armée, c’est-à-dire celle du FMI, c’est-à-dire une politique opposée aux intérêts du peuple égyptien.’’’’