Je n’hésiterai pas à mettre exactement sur le même plan cette pathologie mentale que le survivalisme constitue et l’attitude qui consiste à se définir comme écologiste.
Qu’on se soucie d’éviter de détruire l’environnement, c’est normal, et cette préoccupation entre pour partie dans l’activité de quiconque a la responsabilité de gérer les processus industriels. On n’a pas attendu les écologistes pour organiser au mieux l’évacuation des eaux usées (les Romains s’y entendaient déjà très bien) ou, plus tard, pour éviter de rejeter des substances nocives dans la nature. Les ingénieurs qui s’occupent de ces questions font de l’écologie mais ils ne se définissent pas nécessairement comme des écologistes.
Mais j’entendais hier, sur la chaîne parlementaire, une responsable de GreenPeace et un écologiste vice-président du sénat, lesquels déliraient sur le nucléaire et souhaitaient qu’on y renonçât. C’était très inquiétant pour eux, si du moins ils ne sont pas déjà pris en charge dans un service hospitalier ad hoc.
Combien de dizaines de milliers de morts à cause du nucléaire en France depuis les années 50 ? Combien de dizaines de morts sur la route à cause des bagnoles ? Disposé-je même d’assez d’orteils aux mains et aux pieds pour les compter ?
Et il y a quelques jours, un abominable accident ferroviaire. Ca n’est pas le premier. Est-ce le dernier ?
Je m’attendais à ce que ces deux paranoïaques exigent le démantèlement immédiat du réseau des chemins de fer français. Mais non : apparemment, ils n’y avaient même pas songé puisqu’il n’en a été question à aucun moment.

A quand une grande manifestation contre le risque pas du tout négligeable d’un sursaut gamma au centre de la galaxie ? Personne, pourtant, n’y résisterait. Six milliards de morts d’un seul coup ! Que font les écolos ?