• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de GdeBell

sur La trahison de Moscovici sur la taxe Tobin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

GdeBell 16 juillet 2013 21:43

Monsieur, j’aime la plupart de vos articles. Mais je pense que le point de vue développé dans celui-ci est excessif. 

Si vous taxez à 1% les transactions, vous tuez la liquidité et vous n’obtenez qu’un petit bénéfice pour les finances publiques. En revanche vous pénalisez les emprunteurs qui in fine paieront (au moment de l’émission d’une obligation) la taxe qui sera nécessairement répercutée dans le prix de l’obligation considérée.

De plus, la piètre liquidité d’un titre conséquence de la taxe en provoque immanquablement son renchérissement et donc un coût de financement plus important pour les emprunteurs ( les entreprises non financières la plupart du temps).

Le même raisonnement peut s’appliquer aux actions ( avec pénalisation à l’introduction).
Je suis, pour ma part, favorable à une taxation plus importante des profits liés aux transactions financières et non à la taxation de celles-ci.
Si vous voulez réduire la spéculation, imposez aux acheteurs d’un titre de le conserver au minimum une semaine par exemple.

Le secteur financier a sa part de responsabilité dans la crise, mais celle-ci est selon moi essentiellement du fait des politiques économiques conduites depuis quarante ans et de la bulle de crédit qui s’est gonflée (certains parleront de cycle) au cours de la même période. Les banques centrales et en particulier la FED en sont finalement les principales responsables.
Il n’en demeure pas moins exact que le gouvernement trahit une nouvelle fois son électorat et ses promesses.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès