"J’ai très bien compris que vous œuvrez dans le sens d’un rapprochement de gens qui vous semblent avoir les mêmes objectifs que l’ UPR... , c’est même pour cela que j’ai résumé la référence au CNR.« 

Œuvrer est un bien grand mot, mais en effet j’ai du mal à comprendre que tous les »dissidents« du système, n’arrivent pas a trouver une base de travail minimale afin d’ essayer de regrouper le plus grand nombre

 » Les personnes que vous citez connaissent très bien l’ UPR, s’ils étaient vraiment d’accord pour faire la même politique, ils sont majeurs et vaccinés, ils feraient la démarche de venir discuter avec l’UPR."

On peut voir également les choses dans l’autre sens, pourquoi Monsieur Asselineau ne ferait-il pas un pas vers ces personnes ? j’aimerai bien voir des débats avec des contradicteurs au lieu de monologues magistraux...

"Ce qui vous semble aller dans le même sens ne résiste pas longtemps à l’analyse, on retombe sur les 3 catégories de Canada Dry que j’ai indiqué plus haut."

Comme vous l’avez dit plus haut, le CNR était un compromis entre des gens qui avaient certes des idées politiques très éloignées, mais un amour pour le pays et le bien commun. A l’heure actuelle le clivage droite/gauche n’a pas de sens, le résultat du referendum de 2005 en était la preuve éclatante et devant l’urgence, les problèmes d’égo devraient disparaitre, si la démarche est sincère.

« Mais vous même, vous ne dites pas ce qui ne vous convient pas dans la ligne politique de l’ UPR ? »

Je pensais avoir été très clair au contraire, la ligne politique me conviendrait parfaitement, reste la façon de la mettre en œuvre et là désolé, mais des conférences sur le net et des articles sur Avox, c’est un peu léger...

 "Vous tournez autour du pot, sans dire exactement ce que vous reprochez et ce que vous proposez, ce qui n’est pas faire preuve d’un grand courage..."

Ce que je reproche c’est l’isolement de l’UPR au nom de la pureté des idées, c’est très louable, mais improductif, au mieux avec cette démarche, vous obtiendrez 5% des votes en étant très large, façon LO..

« Mais si vous attendez que l’UPR se plie à toutes les contorsions politiques pour faire du chiffre, vous vous trompez. »

De deux choses l’une soit vous voulez réellement le pouvoir, soit vous en caressez seulement l’idée. Dans le premier cas, il faut s’en donner les moyens et trouver des appuis et des alliances (surtout quand on en appelle au CNR) dans le deuxième cas, vous pouvez continuez indéfiniment. In fine ce qui compte c’est le résultat des urnes...

"Regardez plutôt du côté du FN, qui change d’avis tous les quatre matins en fonction des sondages, c’est l’attrape mouches et l’attrape couillons idéal."

Là encore, insulter les électeurs du FN, ne vous fera pas gagner une voix, d’autant que beaucoup pourrait voter UPR sans problème. MLP contrairement à Monsieur Asselineau a au moins fait le nécessaire pour obtenir ses 500 signatures ( 500 signatures que même Cheminade a réussi a obtenir !!!) Un débat MLP / Asselineau ou FDG/ UPR sur la sortie de l’Europe et de l’euro, voila qui serait vraiment intéressant et qui clarifierai vraiment les choses