Commentaire de fredvd
sur Fukushima hors contrôle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Des milliers de secousse télluriques d’intensité variable (de 4 à 7,3) sont ressenties dans le Japon tout entier chaque année, en un siécle près de 135 tsunami ont eu lieu près du Japon. Etait-il résonnable de construire cette central nucléaire.
Même si le risque zéro n’existe pas, le plus grand danger du nucléaire, c’est sa mauvaise gestion. Dans l’état actuel des choses, c’est malheureusement la meilleure façon de produire beaucoup d’électricité. Et penser que les gens seront d’accord pour revoir leur mode de consommation ( un frigo, un surgélateur, une macine à laver + séchoir, un lave vaisselle, un climatiseur, un pc, une ou deux télévision, une piscine, un beau bassin avec des koï etc...) est impensable.
Les énergies renouvelables ( éolien et photovoltaïque ) sont très couteuses et pas si écologique qu’on voudrait nous le faire croire.
Le nucléaire ne doit pas être une fin en soi, mais une solution en attendant mieux.
Derniers commentaires
-
28/07 19:57 - olivier cabanel
@ tous dans l’océan, des niveaux faramineux de césium sont atteints !plus de 2 milliards (...)
-
28/07 19:52 - olivier cabanel
Ronny il ne s’agit pas de « répandre la peur »il s’agit seulement d’avoir les (...)
-
28/07 19:40 - Theodore
bizarrement les liens proposés s’affichent forbiden 403 ce qui ne m’est jamais (...)
-
28/07 18:46 - CN46400
Ne pas oublier que les particules les plus dangereuses affichent une densité qui tourne autour (...)
-
28/07 18:19 - CN46400
Ronny a raison, il est inutile, pour souligner la dangerosité du nucléaire d’en rajouter (...)
-
25/07 13:41 - thierry
Cette photo est incroyable d’horreur . imaginons une femme enceinte , dont la procréation (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération