• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nounoupoun

sur Nouvelle république, nouvelle constitution... Le moment est-il bien choisi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nounoupoun (---.---.81.95) 19 février 2007 14:57

Le sentiment de malaise dans la politique est ressenti par énormément de gens, et on peut tous le constater à notre échelle. Taper sur la Constitution, c’est facile. Mais la Constitution c’est avant tout un papier, un symbole. Le malaise vient d’ailleurs. S’il est si facile de remettre en cause notre Constitution c’est parce que quelque part on se dit qu’en remettant en cause le symbole de notre République, on remet en cause la vie politique et on va repartir sur d’autres bases. C’est faux et c’est facile. Ce n’est pas le symbole qui fait les évènements, ce sont les évènements qui font les symboles. La IV République et sa nouvelle Constitution étaient symboliques parce qu’on marquait la fin de la guerre et de ’occupation. La Vè l’était pour le problème algérien qui gangrénait toute la IV République. Mais là ? Quels évènements font que notre Constituion devrait être abolie ? Juste une volonté politique d’apparaître dans un livre d’histoire en tant que Président de la VIè ? Se dire qu’on recommence quelque chose de nouveau avec les mêmes acteurs ? Je trouve que c’est un peu léger. Plutôt que de régler les pbs en surface, il faudrait s’attaquer au fond et je ne vois pas très bien en quoi en finir avec notre Constitution pourrait nous aider. Tout ce qu’on gagnerait c’est de commencer une vie politique identique sur le fond avec de nouvelles institutions fragiles.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès