Commentaire de Muslim
sur Nouvelle laïcité ou ordre moral ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Permettre la liberté de conscience et d’expression seulement en privé revient à l’abolir. C’est en public qu’elle a besoin d’être protégée, car, dans « l’intimité », seul face à vous-même, qui peut vous empêcher d’exprimer vos croyances ?
Ce propos est de bon sens, qui peut empêcher à une personne cette liberté en privé ? Ça n’a aucun sens, il me semble que si liberté il y a, c’est aussi en public qu’elle apparaît, on peut y mettre des bornes, des limites, mais ce me semble être du bon sens. Ou alors c’est encore une fois un grand mot comme en ont plein la bouche les occidentaux ?
Derniers commentaires
-
09/08 19:09 - raymond
Palinurus, 1) non 2) exploitation politique de manipulationd des masses, 3) chacun reste libre (...)
-
07/08 09:52 - cathy30
Si Dieu existait il n’aimerait pas les hommes ? Que dire de cette folie, rien. Le (...)
-
07/08 09:17 - Folacha
Bonjour, J’ai vu cette vidéo de Nasser . Ce comportement serait impossible (...)
-
07/08 09:09 - Folacha
Bonjour, Scual, Le port du voile des bonnes-soeurs n’est pas une obligation prescrite par (...)
-
07/08 08:38 - Palinurus
-
07/08 08:08 - Scual
Gaspadyn qu’une personne qui n’a pas réussi à comprendre ce que j’ai écrit me (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération