@ l’auteur.
Vous écrivez...
"...je ne comprend pas vos réticences sur le solaire (à échelle d’une
maison), de l’éolien (petit lui aussi)... faire de l’électricité avec la
lumière, c’est quand meme pas mal.
Je ne comprends pas votre commentaire, où avez vous vu dans mes écrits que j’avais des réticence au solaire ?
Je parle d’énergie INTERCONNECTÉE et fatale qui vient perturber une électricité pilotable. Parce que c’est le cas.
J’écrivais ceci à un homme politique et à Jean Marc Jancovici, pas de réponse évidemment.
Je faisais référence au fait que toutes les formes d’énergie étaient directement ou non des énergies d’origine solaire ( notre soleil où une étoile morte). Si quelqu’un me démontre que j’ai tord, je lui prierais de me répondre.
Je ne cite pas ma source quand je parle que nous importons, 1,7 millions de barils/jour, çà ne colle pas avec vos chiffres, bon. J’ai déjà posté le texte ci dessous, peut-être même sur un article dont vous étiez l’auteur.
Bonjour.
Je tenais à faire part de mes réflexions concernant la politique de la France en manière énergétique.
Je signale en préalable que durant ma vie active, j’ai toujours travaillé dans ce domaine. Depuis le début des années 70 dans le pétrole, puis en 1982 avec EDF dans une centrale thermique, au charbon dans l’Oise, puis nucléaire dans la Vallée du Rhône.
Ce dont je suis convaincu, c’est que la gestion de l’énergie devrait être un domaine régalien d’un nouveau genre.
Bien sûr, les anciens monarques n’imaginaient pas la chose, au même titre que Rome n’imaginait pas que l’accès à l’eau puisse être du domaine privé.
Le « débat » pour ou contre le nucléaire n’est pas la réponse si on ne se pose pas la question en préalable de savoir quel est l’objectif à atteindre.
Objectif : autonomie totale de nos approvisionnements énergétiques.
1- Sans recours aux énergies fossiles carbonées.
2- Sans recours au nucléaire.
3- Sans recours à des guerres perpétuelles.
4- Sans occupation de terre arable
5- En acquérant une technologie facilement exportable.
6- En éloignant ad vitam eaternam le syndrome de la pénurie.
J’insiste sur le fait que ces 6 conditions à remplir sont possibles grâce à l’énergie solaire.
Je fais remarquer que TOUTES les formes d’énergies, sont directement ou indirectement des énergies d’origine solaire, toutes. Il n’y a aucune exception.
Le nucléaire
La géothermie
L’énergie musculaire.
L’éolien
La photosynthèse
Le charbon
le solaire, thermique et photovoltaïque.
Le pétrole
Les gaz (« naturels », de pétrole, de shistes...)
Les agro et algocarburants….
Les formes d’énergies ou accès à l’énergie à développer sont au nombre de 2.
1 Le pétrole « vert » pour les carburants liquides
2 La géothermie profonde et « tubée » pour la production d’électricité.
1 Le pétrole « vert »
Nous importons actuellement 1,7 million de barils/jour, nous devrions organiser la société pour réduire nos besoins à 1million de barils/jour. Ceci est possible.
Nous devrons produire ce million de barils/jour grâce aux algocarburants.
Il y a beaucoup à faire en recherche et développement, les surfaces occupées pour cela sont sujets à controverses, mais les solutions à trouver sont quasi infinies.
2 La géothermie profonde et « tubée »
Nous vivons sur une Terre qui c’est formée il y a environ 4 milliards d’années.
Lors de sa formation, elle a captée des quantités d’énergie thermique absolument colossales.
À ce jour, la moitié de la chaleur de cette Terre à cette origine (énergie cinétique).
Pour l’autre moitié, elle a son origine dans les éléments radio-actifs de sa composition.
Dans 2 milliards d’années il y en aura toujours suffisamment pour couvrir tous les besoins de l’Humanité.
Je propose que l’on capte cette énergie pour en faire de l’électricité, comme l’a déjà réalisée l’Islande.
Alors que pour la production de pétrole « vert », il faut quasiment tout inventer (mais cela peut-être rapide), pour la géothermie profonde et « tubée », les outils existent déjà.
Ce sont les mêmes que pour rechercher du pétrole/gaz de schiste.
Nous avons la chance d’avoir du temps devant nous pour construire ces nouvelles centrales, ceci grâce à nos centrales nucléaires qui bien que vieillissantes sont toujours des outils performants économiques et écologiques ;-o).
Je vous remercie de votre attention.
09/08 21:53 - Mowgli
« Autarcie n’est peut-être pas le mot correct. » Le mot juste c’est « juche ». A (...)
09/08 16:49 - franc
Tout cela n’est pas certain d’une certitude mathématique mais relève plus des (...)
09/08 15:17 - olivier cabanel
franc tout dépend dans ce que vous mettez dans le mot « évoluéécar si évoluer, c’est (...)
09/08 15:11 - franc
il n’est pas certain que que l’homme européen descende de l’afrique ,on a (...)
09/08 11:23 - jaja
" »La seule alternative réelle est que les Seigneurs Capitalistes fassent allégeance à (...)
09/08 11:10 - jaja
"D’ailleurs le NPA est aussi le parfait idiot utile, car sa solution collectiviste (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération