• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Plus robert que Redford

sur Energie : peut-on débattre sereinement des gaz de schistes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plus robert que Redford 8 août 2013 15:35

Chuis d’accord !
On ne peut pas !
Comment lancer une recherche sur des « nouveaux » carburants fossiles alors qu’on nous assomme à longueur de temps, façon culpabilisatrice, sur la nécessité de trouver une alternative à l’utilisation des hydrogéno-carbonés pour cause d’augmentation du CO2 réchauffeur de planète, qui soit exclusive de la solution boum-boum-nucléaire, et en plus, renouvelable ?!!
Redirigeons ces sommes (kolossales !) vers la recherche sur le solaire sous toute ses formes (Rayonnement direct, hydraulique, éolien ou autre, que sais-je ?) puisqe c’est la seule source extérieure à la planète et inépuisable à l’échelle humaine...
De plus, lisez l’article du Monde Diplo de ce mois ci, ou le reportage de National Geographic Magazine de Juin dernier pour avoir une idée des dégâts immédiats « annexes » povoqués par l’exploitation des gaz de chistes, en attendant ceux, plus directs qui se manifesteront après la malfermeture des puits, à l’instar de ce que nous a montré les dérives Tchernobiliques ou Fukushimesques...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès