Mr Escartefigue,

suite à votre intervention tout à fait louable envers mes propos adressés à Mme Rosemar, je ne peux rester ainsi sans vous donner quelques explications quant aux allusions que vous entrevoyez.

Bien que Mme Rosemar ait grand besoin de conseils en effet (sur une posture adéquate à envisager et sur les maladresses qu’elle commet de façons trop évidentes), point de sagacités entre nous, et ceci n’est point un conseil ou quelconque remontrance à votre égard, mais une simple question de bon sens, comme vous en faites preuve dans votre commentaire.

La sous-marinerie dont vous faites l’élocution m’a en premier lieu déstabilisée, mais il est vrai que dans ce monde océanique que représente AgoraVox, il peut nous arriver d’entrapercevoir des périscopes. Rassurez-vous, dans mon cas c’est un mirage qui vous a joué un vilain tour.

J’avance ce propos en me présentant à vous en format télévisuel, puisque c’est ainsi que vous le recommandâtes. Si l’on peut alors parler de chaines, éliminez tout de suite celles qui sont asservissantes et grand public, celles qui diffusent plus de publicités que d’informations, les chaines payantes, politiques, etc.
Gardez la culture, l’art, l’humour un de peu de sport et surtout un sens de la déontologie affirmé.

En parlant d’humour, sachez que bons nombres de fois je me suis esclaffé de vos tours, détours et retournements de mots et d’expressions, tant votre manière est jubilatoirement drolatique.

Maintenant cette petite présentation terminée, j’aimerais vous précisez un fait important qui ne transparait pas dans ma lettre à Mme Rosemar. Ce jeu, cette petite cuisine interne qui permet la publication des articles ne me regarde en rien au départ, puisque je ne suis pas auteur comme je l’ai précisé, mais suite à la proposition de Mr Fitazo, peut-être vais-je me lancer ?

Imaginez que je soumette un article à la modération du site et que celui-ci soit publié, n’y aurait-il pas alors anguille sous roche comme vous le disiez, car il me faut bien vous dire que je suis au faite de vos multiples tentatives à ce sujet et des échecs consécutifs.

Comme beaucoup je crois, j’ai eu le plaisir de lire l’un de vos articles dans le fil des commentaires d’un récent billet de Mme Rosemar, et vous dire qu’il est agréable de profiter enfin de votre prose est un compliment sincère, mais voir ainsi votre écrit découpé entre plusieurs commentaires, parfois à cheval sur d’autres posts, est nettement moins agréable pour une lecture optimale.

Est-ce si déplacé de ma part de réagir à ce fait qui intente à votre créativité ? J’aimerais lire du Escartefigue, et pas sur un blog comme le suggère Mme Rosemar, mais ici, sur Agoravox, dans la rubrique appropriée que vous aurez au préalable choisi et accompagné d’image à votre goût.

Une autre raison me touche encore en plus haut point (vous la partagerez j’en suis sur), mais ceci devra attendre une éventuelle publication de ma part, et dans ce cas, j’espère que nous pourrons en discuter.

Je n’ai pas comme vous le sens de la répartie rapide, soignée et précise, et si j’ai pu vous blesser à travers mon courrier précédent, je m’en excuse. Toutefois, n’oubliez pas que j’ai de la sympathie pour Mme Rosemar, mais les enjeux de cette prétendue fourberie scapinesque concernent aussi votre liberté d’expression et votre mérite à la publication.

Toutes mes amitiés.

P.S : Je vous est plussé en divers endroit, faisant repasser votre intervention
à la note neutrino-neurale de zéro.
J’espère que comme moi, vous gagerez que l’article du jour de Mme Rosemar
est une prise de rique non mesurée.