Commentaire de Calva76 sur Fukushima, le pire des scénarios

Commentaire de Calva76

sur Fukushima, le pire des scénarios

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Calva76 10 août 2013 09:13

« et que dire de la dispersion de radionucléide dans l’atmosphère ? ».

1962 :

137 explosions nucléaires atmosphériques dont la célébrissime « Tsar Bomba » à double étages de 50 Mega-Tonnes (20 000 fois Hiroshima à elle toute seule sans son troisième étage au Tritium n’ayant jamais été monté !).

Près de 2000 tirs atmosphériques en 38 ans...

Alors sans aller jusqu’à dire que cela a fait du bien aux petits oiseaux (ce serait taquiner smiley

) on peut clairement déclarer que notre pauvre planète en a vu d’autres n’est-ce pas ?

Les rejets de Fukushima sont infinitésimaux face aux rejets (volontaires !) déjà existant et la population (humaine) mondiale a plus que doublé pendant le pic des rejets (1967).

Ne paniquez donc pas comme notre cher ami Olivier sait le feindre. smiley

Mais vous voyez n’importe qui peut (tenter de) faire peur avec quelques écrits...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/08 23:10 - ETTORE

Il y en a pour qui, la mutation génétique à déjà commencé ! Perdu l’ouïe, les oreilles (...)
15/08 20:25 - olivier cabanel

Zangao oui, c’était prévisible... je l’avais d’ailleurs écris peu après la (...)
15/08 18:54 - Zangao

Face aux faits, il ne reste que les insultes, parce que les coups ne sont pas possibles sur le (...)
15/08 18:49 - Zangao

5 07 2011 : http://actualites.forum.orange.fr/messages/index-page-4/78313/le-debat-sur-le-nucleaire-
15/08 17:21 - olivier cabanel

villistia mais moi aussi je vous aime ! :-)
15/08 15:14 - Zangao

Hey Joe ! tu vois que tu as raison : http://www.itele.fr/monde/video/baignade-a-fukushima-52353 (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Calva76

sur Fukushima, le pire des scénarios

Derniers commentaires