• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Islam : les errements de la Sorbonne et la démission des philosophes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 10 août 2013 16:49

@ Aladeen

Vous dites : Les explications historiques ne sont pas vraiment le nœud du problème. Je pense que c’est là le point important. 

Pour moi, c’est le philosophe et le politique qui ont désormais la parole et la responsabilité de la parole. Ce ne sont plus les religieux et les responsables de religion. Ces religieux ne sont plus que les représentants d’un ancien ordre et d’une société qui a vécu. Ce sont des vestiges archéologiques, respectables peut-être, mais qui sont appelés à disparaître comme les cités antiques que le sable a englouties. Je comprends pourtant qu’ils subsistent comme officiants, notamment pour célébrer les enterrements.

Je veux dire par là que lorsqu’un responsable politique, ou sa femme, va baiser l’anneau papal, il choisit l’interprétation littérale de l’Evangile contre mon interprétation historique. Lorsqu’un autre prend parti en faveur du ramadan, c’est comme s’il désavouait mes interprétations historiques de l’islam, interprétations qui ne sont pas polémiques mais que je situe dans un passé révolu.

La grande habileté des fondateurs de l’islam est dans le mot musulman qui perdure aujourd’hui dans son sens originel. Cela donne l’impression d’une communauté qui perdure par-delà le temps comme elle fut à l’origine. C’est au philosophe qu’il revient de redonner du sens aux mots ou de le leur enlever.

Je ne dis pas que le problème soit simple. Le plus simple aurait été, bien évidemment, que l’islam soit resté sur son territoire d’origine. La pratique de l’islam en Afrique du nord, telle que je l’ai connue, ne m’a jamais parue incongrue, ni la présence d’une mosquée.

La présence d’églises chrétiennes sur le territoire français fait partie du paysage et de l’histoire de ce territoire. A ce titre, ces merveilleux monuments doivent être honorés en tant que témoins d’une histoire et en tant qu’oeuvres d’art. En revanche, il me paraît anachronique et de mauvais goût qu’on puisse construire de nouvelles églises comme de nouvelles mosquées.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès