• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de diogene95

sur Fukushima, le pire des scénarios


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

diogene95 10 août 2013 21:07

Marianne qui se contente du minimum comme d’habitude, un article où on découvre qu’en fait Tepco et le gouvernement bossent et mentent, sacré travail d’investigation...

Le seul angle intéressant, qui n’a pas été développé apparemment, concerne l’absence de décisions à l’échelle internationale. Comme si le Japon décidait unilatéralement de se débrouiller seul. On comprend surtout que le reste du monde ne veut pas s’en mêler, et là j’aimerai bien quelque chose de détaillé pour comprendre pourquoi. Pourquoi l’ASN n’a pas pris le contrôle du chantier après qu’on ait compris que les japonais mentaient et n’étaient pas fichus de s’en occuper sérieusement ? Pourquoi différents pays ne s’allient pas pour accélérer les choses ? A Tcherno, j’ai pas l’impression que l’Ukraine se débrouille en solo, et il semble évident que Fukushima n’est pas qu’un problème japonais.

Je colle la conclusion de l’article pointé : "N’est-il pas dangereux de laisser le Japon gérer seul la situation ? C’est une question essentielle. Face un problème qui semble insoluble, Greenpeace réclame depuis le début une expertise internationale et pluraliste. Le gouvernement japonais n’en veut pas, par fierté nationale. La défiance grandissante de ses citoyens vis-à-vis du nucléaire aura-t-elle raison de ses réticences ?"

Si j’étais son patron, j’aurai déchiré la carte de presse de tocard qui a écrit ça, pour incompétence ou malhonneteté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès