• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stalker

sur Technikart, du goût de la médiocrité à celui du crime...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stalker (---.---.251.151) 19 février 2007 21:35

Bien, je vous remercie, voilà au moins une réponse intelligente. Je dois faire vite hélas, pardonnez-moi : voyez-vous, je le répète à peu près chaque fois que j’écris un texte sur Dantec, j’admire certains de ses textes, ou plutôt ce que je crois percevoir de leur grandeur, et condamne par ailleurs la facilité (d’argumentation, de style, d’écriture, de pensée, etc) de beaucoup d’autres. Reste que Dantec est un des très rares écrivains français vivants qui, comme une Millet ou une Angot, ne paraisse pas exclusivement préoccupé par la couleur du comédon ayant subitement éclot sur quelque millimètre carré de sa fesse droite. Pour cette qualité-là, disons, pour faire vite : l’idée qu’il se fait de la littérature, Dantec, malgré d’horribles défauts (je le répète) peut à mon sens être loué. Reste que, je le répète : me gêne l’avis du premier imbécile venu qui, après avoir lu une quatrième de couverture ou, pis, abandonné un roman de Dantec en cours de route (cela, c’est un péché contre l’esprit : je termine tous les livres que je commence, y compris ceux d’Angot !), se permet, du haut de son tabouret virtuel de nain (bien réel), de donner des leçons. Et puis, comment vous le dire sans choquer nos probables femmelins : lorsque je lis un torchon tel que celui de Technikart, sans style, sans talent, mensonger et finalement perclus de trouille, une immense envie de bûcher me prend irrésistiblement. Je ferai griller ces maljournalistes à feu doux, très doux pour sûr ! Ah !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès