A propos de l’ENA et Polytechnique, voir notre article :
http://blogs.mediapart.fr/blog/scientia/140713/14-juillet-2013-g16-et-gestion-de-la-france
Le 14 juillet 2013, Météo Consult annonce « Ce 14 juillet : plus de chaleur, rares orages en montagne ». Mais de quelle « chaleur » et de quels « orages » parle-t-on ? Paysan breton écrit « 485 agriculteurs se sont suicidés entre 2007 et 2009 », et France Bleu « 500 suicides par an chez les agriculteurs français ».
Les suicides sont malheureusement d’actualité en France depuis
longtemps et dans la plupart des milieux professionnels, comme souligné
notamment dans nos articles « Police, CNRS, universités, justice, LOLF, LRU... » et « Indépendance des Chercheurs : articles de 2013 (I) ». Ils sont également présents parmi les retraités. Boursorama souligne « 14 Juillet : Hollande veut dessiner "la France des dix prochaines années ». Jusqu’où ira en dix ans la casse sociale et institutionnelle ? A son tour, La Dépêche emploie le titre « 14-Juillet. François Hollande veut rassurer les Français ».
Mais on ne rassure pas la population française avec des discours de
circonstance, après presque trente ans d’une politique permanente de
privatisations et de délocalisations qui anéantissent progressivement
les acquis de la Libération, alors que la « gauche » a souvent dirigé la
pays depuis 1981. Et que penser du rôle de « nos élites » pendant cette
période et encore à ce jour ? Alors que depuis les années 1980 les
prétendues « réformes » n’ont pas cessé de se succéder avec un bilan
catastrophique, un secteur semble avoir été systématiquement épargné :
celui des « grands corps de l’Etat » dont font partie notamment François
Hollande et Jacques Chirac. Pourtant, a-t-on vraiment besoin d’une
école nationale d’administration dans ce début du XXI siècle ? Est-ce
vraiment souhaitable que l’Ecole Polytechnique joue un rôle important
dans les filières professionnelles extérieures au domaine militaire ? A
quand un débat public transparent ? Un rassemblement d’associations et
de syndicats porte le nom de Groupe des Associations de la Haute
Fonction Publique (G16).
Avec tout le respect dû aux magistrats qui en font partie, que peuvent
penser les citoyens d’une telle solidarité de corps et d’écoles ? En
revanche, Patrick Mehr a demandé l’abolition des « grands corps de l’Etat ». De même, Jean-Marc Alliot a critiqué
la dérive managériale de ces grands corps. Notre collectif s’est
également exprimé à plusieurs reprises dans le même sens que ces
auteurs. A quand une véritable réforme positive, bannissant tout risque
de corporatisme de groupe et laissant une place préférentielle aux
citoyens « de base » dans les instances de l’Etat ?
[la suite, sur le lien http://blogs.mediapart.fr/blog/scientia/140713/14-juillet-2013-g16-et-gestion-de-la-france ]
Cordialement
Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia