C’est très intéressant comme article, quand on sait que ce média est le fer de lance pour la propagande de l’OTAN dans la destruction de la Libye et de la Syrie. Question objectivité, vous n’avez pas trouvé mieux ?

En l’occurrence il s’agit d’une interview, il n’y a pas de question d’objectivité ou de subjectivité, nous la prenons telle quelle. Il semble confortable et bien aise, ne cache pas les ambitions de l’armée, que vous faut-il de plus ? Le cadre « téléfilm » que vous essayez d’appliquer à cette interview vous dessert, vous cherchez donc bien à « préserver » l’armée pour on ne sait quelles raisons ... vous n’arriver pas à attenuer la violence des propos, il dit ni plus ni moins, tranquillement, sans fard, sans retenue, qu’ils pourront aller jusqu’à les tirer comme des lapins, avec tout ce que cela peut comporter comme exécutions sommaires, réglements de comptes sanglants, terreur créée sous false flag, une Justice expéditive, qui ne colle pas avec votre esprit démocratique ... pour la simple et bonne raison que vous êtes une caricature, ni principes ni valeurs ne transparaissent de vos interventions alambiquées et gênées. Tu me fais penser au porte-parole de l’armée israélienne que l’on voyait régulièrement se présenter aux JT français pour légitimer les bavures de Tsahal.

Je parie que c’est un tissu de mensonge. Le journaleux se donne de l’importance ...

blablabla ... aucun intérêt. Et moi je parie que les prochains articles que vous publierez seront assassins pour les FM, et plein de miséricorde et de clémence pour l’armée libératrice. Mets une touche de folie de temps en temps, pour brouiller les pistes.

Le monde est loin de nous donner une vision ou un témoignage qui ne va pas dans le sens de la déstabilisation des pays.

Il ne s’agit pas ici d’une vision ou d’un fantasme, ces mots sont sortis de la bouche d’un haut gradé de la caste militaire. La seule posture défendable, mais très limite, que vous auriez pu tenir, et c’est très relatif, c’est qu’il plaisantait, ou afficher ses désirs, mais que jamais l’armée n’irait jusque là. Posture intenable sur la durée.

D’où vous sortez les 25% du PIB ?

Je remets aussi en cause ce chiffre trop rond. Mais il est certain que la junte dispose de tous les leviers du pays, du pétrole au tourisme, en passant par les aides étrangères. A quel pourcentage du PIB cela peut-il correspondre ? Je ne sais pas, il est peu probable que nous trouvions des chiffres fiables (et pour cause, l’armée n’a aucun intérêt à publier sa compta et à la publier ...). Il est incontestable par contre que l’armée siphonne l’économie égyptienne, qu’elle en tient une bonne partie, et qu’elle peut certainement peser de tout son poids sur la partie restante. Si l’on suppose qu’elle a aussi joué un rôle dans les coupures d’électicité et d’approvisionnement, alors on doit admettre qu’elle a tout pouvoir en Egypte, hors du cadre légal. L’armée suce le sang égyptien pour conserver ses privilèges odieux et ignobles. Et vous êtes un ardent défenseur de ce pouvoir obscure, directement ou indirectement.