Ah enfin une réponse, mais complètement à côté.

Parce qu’à côté des mots de votre ami, « lâche » ou « zéro » c’est enfantin, j’en conviens.

Donc toujours dans le mépris le plus total, mais j’entrevois un léger début de bon sens, car en effet, l’insulte amène l’insulte (quoique vous remarquerez que les siennes ont plutôt entrainé un certain humour afin de ne pas imiter ses mauvaises attitudes).

Et en toute logique (vous en avez de toute évidence plus que lui), je vous rappelle qu’en matière d’insultes, votre ami est sultan, et que c’est son acte odieux qui a déclenché une réaction réfléchie, qui l’a mené droit à son auto-mutisme.

Tout cela est pour le moins cocasse, n’est-ce pas ?

Il est à noter qu’AgoraVox et/ou les modérateurs n’ont pas jugé souhaitable de permettre la publication de votre article aujourd’hui. Je ne peux que féliciter cette sage décision.

Peut-être demain ? Espérons jamais ? La surenchère ne m’intéresse en rien, mais son billet d’excuses est toujours d’actualité, et ce jusqu’à ce que votre ami s’y applique.

Ben, revenons à la musique, qui vaut mille fois plus que tout ceci.

Alors puisque nous avons trois protagonistes avoués, fatizo, vous et AJE, il me semble approprié de vous proposer un trio, celui de Franz Schubert, oeuvre célèbre dont je pense que vous n’ignorer pas le thème, qui fut choisit par Stanley Kubrick pour accompagner certains passages de ce film extraordinaire, « Barry Lyndon ».

Il s’agit donc du 2ème mouvement, andante con moto, du Trio pour piano et cordes n°2 op.100.
Nous devons cette sublime interprétation aux français du Trio Wanderer.
Vous pourrez apprécier l’extrême complicité qui lie ces hommes et la sensibilité dégagée par ce thème qu’ils se « passent », passant chacun de la mélodie à l’accompagnement.

Je vous laisse profiter de ces 9 minutes 30 de bonheur.

Pour conclure après cette écoute, je voudrais simplement évoquer un regret au sein de votre trio : Vous avez le rôle le plus important et le plus dur, AJE occupe une place moindre d’accompagnateur dont le style est un peu lourd, mais fatizo ne fait rien, c’est inadmissible !
Tout au plus il donne de petites directives, qui se trouvent en plus être de forts mauvais conseils.

Puissiez-vous vous détacher un peu de ce personnage, vos qualités et votre réussite s’en trouveraient grandement récompensées.

Télé thon serait même encore plus « rigolo » et je ne me verrais en rien offensé par ce surnom.

Vous souhaitant une belle soirée Dame Rosemar,
je vous invite à croire à la sincérité de mes propos.

P.S : Pour l’inconscience, il faudra revoir la définition, sans doute. Ceci dit, je vous laisse développer l’idée prétendue, selon laquelle d’après vous, je ferais preuve d’inconscience.

Ah, juste une question, pourquoi vous adresser à Bernie et moi de façon distincte maintenant ? Y aurait-il une certaine reconnaissance de l’erreur de fatizo à en déduire ? Merci d’éclairer ma conscience...