Le conditionnel n’est plus de mise parmi la « propagandastaffel » officielle, qui n’est que la voix de ses nombreux et puissants maîtres, non pas quant à la réalité des « massacres » quant aux causes (nous n’avons toujours pas de preuve objective concernant l’usage de gaz de combat), quant à l’identité surtout des commanditaires de cette opération sous faux drapeau.
http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2013/08/22/syrie-l-indignation-ne-suffit-pas_3464921_3208.html
Est-on bien sur en effet qu’il s’agit pas là d’une nouvel et scandaleux avatar de la guerre de propagande actuellement livrée, et qu’en définitive ceux qui « serait » à l’origine d’un tel massacre ne seraent précisément pas ceux qui s’en offusquent aujourd’hui, le mouchoir sur les yeux, en mettant à la une les corps d’enfants, alors que l’on ne les entendaient pas trop, et sinon jamais, lorsqu’il s’agissait des 500.000 mille enfants irakiens directement victimes de l’embargo US, non plus d’ailleurs lorsqu’il s’agissait des enfants de gaza qui périssaient sous les bombes au phosphore blanc ? Posez la question c’est y répondre.
L’indignation est donc manifestement fonction de la qualité des victimes. Et encore, les médias dominants type Le Monde, totalement à la remorque des intérêts géostratégiques de l’Empire, ils s’en foutent comme de leur première chemise des civils, ce qu’ils veulent, c’est l’intervention armée ! Pour les raisons, réécoutez Chauprade :
http://www.realpolitik.tv/2013/08/consequences-geopolitiques-des-sanctions-internationales/