• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur La démocratie à l'épreuve du cumul des mandats


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 26 août 2013 10:53

La volonté d’interdire le cumul des mandats est éminemment anti démocratique. En réalité, c’est un rêve de fonctionnaire socialiste.
On ne voit pas au nom de quoi on interdirait a un électeur de penser que son maire serait aussi un bon député
EN cumulant, un élu peut parvenir a un poids politique qui lui permet d’être entendu, notamment par les administration. Ainsi, c’est bine parce que le maire de notre village est aussi conseiller général, qu’il a un accès facilite a la préfecture et que les elus au dessus de lui l’écoute un peu et l’aident.
Quand on est pas fonctionnaire, le cumul est le seul moyen de faire de la politique. Si tu es battu a une élection, il te reste une fonction en attendant les élections suivantes.
Si tu est fonctionnaire, tu rentre dans ton administration avec tes décharges pour faire la campagne suivante.
Notre plus grand problème démocratique, c’est la possibilité de cumuler un statut de fonctionnaire et d’élu. C’est cela qui fait du corps des élus un corps non représentatif de la population.
C ;est ce qui rend difficile toute reforme de l’État.
C’est l’origine du plus grand conflit d’intérêt. Comment une assemblée majoritairement composée de fonctionnaire peut elle par exemple reformer les retraites de façon juste quand les propres retraites de la majorité des élus sont en jeux ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès