• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mycroft

sur Il est vital de sauver la recherche publique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mycroft 28 août 2013 11:01

Pour info, le seul à me payer, c’est mon entreprise, et vu que je lui rapporte et ce que je vaux sur le marché, je crois que ce n’est pas à moi de lui dire merci pour ça. Je suis ex doctorant, pas chercheur universitaire. Si vous aviez un poil d’intelligence

On ne vous insulte pas parce que vous vous renseignez, mais parce que vous affirmez des choses sur lesquels vous ne comprenez visiblement rien.

Les conférences, par exemple, savez vous que pour y rentrer il faut des résultats ? Des résultats publiables, qui sont analysés par des comités de lectures internationaux ? Savez vous que dans TOUS les pays qui pratiquent de la recherche, c’est bien le nombre de publication, en journal ou en conférence, qui détermine la qualité d’un chercheur ? Que le brevet est quelque chose d’annexe, une fonctionnalité qui coûte chère mais qui permet de protéger, pour une entreprise, les fruits de son investissement en R&D.

La recherche publique ne brevette pas parce qu’elle publie (et qu’on ne peut pas breveter un truc publié) parce que les chercheurs sont évalués sur les publication et non sur les brevets.

Cessez de croire que vous comprenez quoi que ce soit aux gens qui font un vrai travail intellectuel. Vous ne connaissez visiblement ni le monde des ingénieur chercheur, ni celui des chercheur académiques. Vous devriez essayer de participer à des projet de recherche avec votre entreprise (ce que ma boite fait régulièrement, vu qu’on est une des rares entreprise française de petite taille à investir massivement dans de la recherche), vous comprendriez mieux ce que ça signifie. Encore faut il que vous en ayez le niveau. Parce que la recherche, ça demande quand même d’être assez pointu intellectuellement parlant.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès