• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Une charte de la laïcité... un peu timide !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 28 août 2013 12:32

Une charte, en France, c’est, historiquement un document fondamental octroyé par le Roi...

Ceci nous appelle a nous souvenir de trois choses.

le PS et la gauche en général, ce sont des profs et des bac plus 2 a 5. Ils savent plus ou moins ce que les mots veulent dire. Il n’ont pas choisit cela au hasard. Une charte peut être octroyée avec une éventuelle adhésion ou non des personnes concernées en interne dans une entreprise, parce qu’elle est régie par des lois mais n’est pas en tant que telle, d’un point de vu constitutionnel, un organisme politique.

Todd et Lebras, dans leurs statistiques électorales historiques ont bien montre que l’électorat historique avec lequel le vote socialiste est le plus corrélé, c’est le vote monarchiste. Les régions qui votaient pour le roi votent socialistes. Rien ne se perd, rien ne se crée.

Nous avons une constitution et des lois. On s’étonne que le pouvoir éprouve le besoin de nous octroyer par voie administrative, un texte qui les rappelle et les interprète et se présente des lors comme un texte fondamental régissant notre école sans éprouver le besoin de passer par le parlement. Mais c’est cohérent avec ce qui précède.

Conclusion ? Le principal problème de laïcité aujourd’hui dans notre école, c’est la façon dont des adultes en position d’autorité s’arrogent le droit de bourrer le crane des enfants qui leur sont confie avec leur croyances obscurantistes alterpostneoecolomarxistes.

Sur la base du texte fondamental que nos bons ministres se plaisent a nous octroyer, il peut être loisible aux parents de contester ces comportements anti republicains et anti laïques.

ils ne doivent pas

manifester leurs convictions politiques ......... dans l’exercice de

leurs fonctions.

Il y a de quoi faire....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès