« Un axe chiite Damas-Téhéran ne serait véritablement dangereux pour Israël que si l’Iran possédait l’arme atomique. »
Tout ceci est ridicule, car l’Iran n’est pas un pays belliqueux, mais un pays assiégé. Ils n’ont pas oublié la guerre livrée par Saddam Hussein, par procuration des états unis. Ils n’ont pas oublié que une fois Saddam devenu l’ennemi, il a laissé rentrer les inspecteurs de l’ONU qui n’ont rien trouvé, ce qui n’as pas empêché la coalition de conclure le contraire. Là aussi il était question de son programme atomique et d’ADM.
Il n’oublient pas non plus que la Corée du Nord est laissé relativement tranquille justement parce que les autres états pensent qu’ils n’hésiteraient pas à utiliser l’arme atomique. Dans ce contexte là ou l’histoire contemporaine a montré à plusieurs reprises que la bonne volonté ne servait à rien, il peut être tentant de penser que doté du feu nucléaire, on vous foutrait enfin la paix.
La réalité géopolitique de ces territoires est que l’extrême concentration du pouvoir dans les pétromonarchies les rends extraordinairement vulnérables et pratiquement indéfendables. Pour éviter que des révolutions ne viennent à les renverser, il faut affaiblir les pays autours qui ont des véritables formes républicaines et des armées importantes et loyales. C’est dans ce cadre là que les pays comme la Syrie ou l’Iran doivent être démantelés, et si en prime il y a une guerre civile c’est tout bénéfice.
Ce qui gène le plus les Etats Unis et Israël, c’est des pouvoirs fort et cohérent autours d’eux, qui peuvent peser géopolitiquement sur toute la région et susciter des révoltes dans les pétromonarchies. La menace nucléaire là dedans est une vaste plaisanterie, d’autant plus que Israel possède probablement plus de bombes atomiques que la France, et tous les vecteurs pour les faire péter là ou ils veulent.